Naukowcy: „Należy natychmiast zaprzestać przeprowadzania tzw. „operacji normalizujących”.
W sierpniu dwa zespoły naukowców i naukowczyń opublikowały kluczowe artykuły dotyczące tzw. „operacji normalizujących” u dzieci ze zróżnicowanymi cechami płciowymi. Badania te poruszają kwestie praktyk medycznych oraz ich etycznych konsekwencji.
1. Przegląd opublikowany w PLOS Global Public Health
Grupa badaczy związanych ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO) opublikowała w PLOS Global Public Health systematyczny przegląd literatury medycznej, analizując artykuły z lat 2006–2023 dotyczące tzw. „operacji normalizujących” u dzieci poniżej 10. roku życia. Wyniki przeglądu ukazują, że mimo licznych apeli organizacji praw człowieka, takie operacje są nadal powszechnie przeprowadzane.
Najważniejsze ustalenia:
- Brak medycznej konieczności: Operacje są często wykonywane bez uzasadnienia medycznego, a ich przeprowadzenie jest wynikiem decyzji lekarzy lub rodziców.
- Pominięcie dyskusji o kontrowersjach: W większości analizowanych artykułów nie poruszano kwestii kontrowersji związanych z tymi zabiegami, mimo ich szerokiej krytyki. Nawet jeśli kontrowersyjny charakter tych zabiegów był odnotowany przez medyków, dzieci były poddawane zabiegom mimo wszystko.
- Aspekty etyczne: Przeprowadzanie nieodwracalnych operacji bez zgody osoby, której dotyczą, jest uznawane za nieetyczne.
- Aspekty naukowe: Przegląd wykazał, że operacje „normalizujące” cechy płciowe, często są wykonywane bez solidnych dowodów na ich konieczność.
Badacze wzywają do odroczenia takich operacji do momentu, gdy dziecko będzie mogło świadomie wyrazić zgodę.
2. Artykuł badaczy z Uniwersytetu Oksfordzkiego
Naukowcy z Uehiro Centre for Practical Ethics na Uniwersytecie Oksfordzkim, we współpracy z 150 ekspertami z 24 krajów, opublikowali w American Journal of Bioethics artykuł, w którym stawiają ważny postulat: wszystkie dzieci, w tym te urodzone ze zróżnicowanymi cechami płciowymi, powinny być chronione przed medycznie zbędnymi, niechcianymi operacjami na genitaliach.
Kluczowe tezy:
- Ochrona integralności cielesnej: Autorzy zwracają uwagę, że operacje te naruszają prawo dzieci do integralności cielesnej i przyszłej autonomii seksualnej.
- Precyzyjna definicja „konieczności medycznej”: Operacje powinny być wykonywane tylko w przypadkach poważnych zagrożeń zdrowotnych.
- Zasada świadomej zgody: decyzje o operacjach muszą podejmować same osoby, których to dotyczy, po pełnym zrozumieniu ryzyk i konsekwencji.
- Przykład z USA: Szpitale takie jak Szpital Dziecięcy Lurie w Chicago oraz Szpital Dziecięcy w Bostonie ograniczyły przeprowadzanie takich operacji, co stanowi krok w kierunku ochrony praw dzieci.
Oba artykuły potwierdzają to, co od wielu lat mówią organizacje osób interpłciowych i praw człowieka – należy zaprzestać praktyk medycznych dotyczących dzieci ze zróżnicowanymi cechami płciowymi i wprowadzić zmiany, które zapewnią ochronę integralności cielesnej oraz autonomii najmłodszych. To ważny krok w kierunku bardziej etycznych standardów opieki zdrowotnej.
Więcej informacji w języku polskim oraz merytoryczną wiedzę znajdziesz w zakładce BAZA WIEDZY.